Abiyogenez

cansız maddelerden, canlı maddelerin oluştuğunu, oluşabileceğini savunan teori. günümüz modern bilimi böyle bir sürecin imkansızlığına dikkat çekmekte ve evrimi başlatan sürecin de bağlı olduğu abiyogenez yadsınmakta. yani evrim hücreyi açıklamıyor, olan bir hücrenin evrimini savunuyor.

bu kendi kendine olan(!) hücre de öyle bir hücre ki bütün parçaları ve fonksiyonları ile aynı anda aynı yerde, hep birlikte olması gerekiyor ki hayatını devam ettirebilsin. işte abiyogenez de bu kompleks yapıyı indirgemeye çalışan ve imkansız olması hasebiyle şu an genel olarak evrimciler tarafından da güvenilmeyen teoridir. evrimci bilim insanları bu oluşumu "bilmiyoruz", "uzaylılar getirmiş olabilir", diyerek * gülünç duruma düşüyorlar.

pasteur bu teoriyi bitiren kişi olarak bilinir, miller konusuna hiç girmeyeceğim...

günümüzde "astrobiyoloji" olarak bilinen bir bilim dalı da, "uzaylıları" ve dünyamıza düşebilecek bir "canlı"yı araştırmada ve abiyogenezin de yeri doldurulmaya çalışılmaktadır."

"Abiyogenez

canlıların cansızlardan ya da alakasız canlılardan oluşabileceğini ileri süren görüş. en önemli temsilcilerinden biri aristodur. bu görüşün aristoyla bağdaştırılmasında aristonun varlık felsefesinde bahsettiği maddeyi oluşturan 4 nedenin de etkisi olduğunu düşünüyorum. bu görüşe göre

* timsahlar nehirlerin dibinde çürüyen ağaç kütüklerinden,
* kazlar okyanus kenarlarındaki köknar ağaçlarından,
* fareler, kirli gömlek ve tahıldan,
* yine fareler, nil nehrinin çamurundan,
* yaprak bitleri, bataklık suyunun neminden,
* kurbağalar, bataklık suyunun çamurundan,
* toprak solucanları, yağmur suyunun toprağı uyarmasından oluşabilmektedir.

günümüzde geçerliliği yoktur. louis pasteur ve francesco redi'nin yaptığı deneylerle çürütülmüş ve canlıların kendilerinden önceki canlılar tarafından oluşturulduğu görüşü yani biyogenez benimsenmiştir. bu durum rudolf virşov'un, hücre teorisinde bahsettiği "her hücre, kendinden önceki bir hücrenin bölünmesiyle oluşur." görüşüyle uyum içindedir. ancak biyogenez, ilk canlının nasıl oluştuğunu açıklayamamakta, sadece ilk canlıdan sonrakilerin nasıl oluştuğunu açıklamaktadır."

Abiyogonezciler diyor evrimcilerde ayılıp bayılıyo hiçfarketmez

Capsın paylaşımı düşünülsün amaclı ama görüyorumki hiçte gerçekleşmemiş mantığı değil gereksiz yerlerden arıza çıkartılıyor

Bilim adamı proteini yapıp yapmaması neyi değiştirir sonuçta zor olan hatta uğraşmaktan vazgeçtikleri bu işin yapanı olduğu ve bilinçsiz yapılmadığı gösterir 

Asıl proteinlerin bilinçsiz sahipsiz tesadüfen oluştuğu inançı beyinsizliktir 

Bilimle felsefenin ayrımını yapın 

Bilim adamı ALLAHı aramıyor yarattıklarını inceler sonra tercihini ya kabul etmekle ya etmemekle kullanır 

Bilim adamlarının tercihlerine göre inançını bağlayan birisine ne saygı duyulur ne ehemmiyet verilir